robot 機器人

究竟是人型機器人比較像人類，還是功能型機器人比較像人類呢？iRobot的CEO Colin Angle在接受CNET News的專訪，是這麼回答的：「人型機器人或許在電影上讓畫面比較好看，或者更能滿足人類想找個機器人陪伴的慾望，但功能型機器人反而因不受外型的限制，而能達成更多任務。」他以Honda的ASIMO和自己旗下的Warrior機器人為例：前者需要大量保母照顧(平時需要10~15個人照顧維修)，動作又慢(一秒鐘只能走半公尺)，爬個簡單的樓梯就要浪費好幾分鐘，如果不小心跌下來，就變成一堆高級書鎮，然而後者耐操好用(從十英尺高的地方跌下來也沒事，而且一次就能舉起200磅的重物)，動作又快(每小時20英里)，爬起樓梯來又有效率，而且身上裝了五個馬達，幾乎人類能去的地方它也去得了，「所以究竟是誰比較像人類呢？」他是這麼反問記者。

其實他的答案為何，早就盡在不言中，只是......機器人有百百種，人一樣也有百百種，相較於Warrior機器人像個不用休息的工作狂，ASIMO更像不事生產的懶人啊！

iRobot CEO Colin Angle

(Credit: Jonathan Skillings/CNET)

*點圖有原文說明*

版主:我早就說過"機器人"這名字的定義真的很不公平!!既然有人了，為何一堆用輪子在走的自走商品也叫機器人!!

真怪ㄟ，莫非是坐輪椅的機器人!!

同時還做這樣的差異性比較，內行人一看就知道你在胡爛!!

請問人型如何跟輪型相比ㄟ!!

怪咖。